公獨(dú)見(jiàn)我學(xué)詩(shī)日,童稚情親五十年。
公自天人豈敢友,幸托蓬麻與周旋。
泰華當(dāng)前勢(shì)崷崒,跛羊欲上梯夤緣。
文章小技何足道,太上立德公有焉。
化理清明倚朝野,功利博大覃纮埏。
詩(shī)人在下絕異患,放懷煙月歌堯天。
性情萬(wàn)古何曾變,風(fēng)氣一代旋相遷。
曹鄶?shù)貌⒛涎帕校姌?lè)未害韶之全。
詩(shī)盟我在不貌襲,世皆大笑愚專專。
直寫(xiě)心衷盡天趣,不蘄而合真古先。
蓄琴寓意絲桐外,公言孤諧無(wú)前賢。
并世賞音遇者幾,片言足以千秋傳。
過(guò)眼終迷日五色,方叔不為坡翁甄。
絕足奔放日千里,退之不為裴公憐⑴。
在于相熟已如此,環(huán)燕愛(ài)惡殊紛然。
豈我能言契繩準(zhǔn),知公照物無(wú)媸妍。
邦人一辭尸而祝,詩(shī)義又落蹄兼筌。
按:楓皋公墨竹跋曰。紫霞老友。自十馀歲時(shí)。已臻三絕。古今鮮有其匹。蓋亦天生其才歟。紫霞詩(shī)法。鴨水以東。始自創(chuàng)妙。非人人所可窺。畫(huà)亦奇妙清秀。非云林石田之儔。都無(wú)與對(duì)。惟書(shū)藝雖極其趣。差不及詩(shī)畫(huà)。然此就自家三絕而論。若并世而言。固已絕于人矣。冬夜偶見(jiàn)紫霞寫(xiě)竹本。因畫(huà)思筆。因筆思詩(shī)。謾書(shū)如此。未知又有定論別在鄙見(jiàn)之外歟。論紫霞則余自擬當(dāng)世只眼。若不知者謂之妄。則余不敢思辨耳。丁亥南至之小晦曉燈。楓皋老人識(shí)?!鞲薰珪?shū)曰。日昨胡亂涂鴉之說(shuō)。區(qū)區(qū)亦有主見(jiàn)。每怪今人輒以書(shū)畫(huà)稱臺(tái)。而不及其詩(shī)之妙。豈詩(shī)本難言而然歟。常以此為恨。故不覺(jué)發(fā)露如彼。即承死而無(wú)憾。則又恐其過(guò)諭也。申老所傳八十韻詩(shī)細(xì)讀。字字從苦心酸肝染著點(diǎn)血來(lái)。我自偕老。子女俱全。不覺(jué)心動(dòng)腸回。若已值此。情雖切。茍非文字絕好。安得使人如是憾傷也耶。讀出師表而不下淚者。非人理也。讀此詩(shī)而不酸苦。亦豈人乎哉。大抵青邱詩(shī)法。自來(lái)鈍固。而至于今日。尤無(wú)方向。則以眇然一身。埽千年之陋習(xí)。成一家之新裁者。非臺(tái)而誰(shuí)。非敢謂已往諸賢。皆出臺(tái)下。其孤調(diào)別曲。猶傳自家心意。與人不相干。而追漢唐聲格。亦已往諸賢之所鮮能也。賤見(jiàn)想亦不至于阿好。人未必盡信。則惟待后世之賞音者而已。
⑴ 宋史。李廌字方叔。軾典貢舉遺之。賦詩(shī)以自責(zé)。本集詩(shī)曰。平生謾詡古戰(zhàn)場(chǎng)。過(guò)眼終迷日五色。裴晉公與李翱書(shū)曰。昌黎韓愈恃其絕足。往往奔放。不以文立制而以文為戲??梢雍酢?梢雍?。